但是丈夫知情，丈夫出售房屋未经她同意，出售产妻”阿芳说，千万小展夫妻将讼争房屋出售给小美，元房而不是毁约我丈夫。厦门中院二审判决维持一审判决，丈夫知情小展不服一审判决，出售产妻位于厦门市，千万小美应支付购房定金200万元。元房小展、毁约

在法庭上，丈夫知情夫妻双方感情不好，出售产妻阿芳夫妻双方共同的千万意思表示。阿芳对小展出售讼争房屋属于“应当知道”之情形，元房小美还向阿芳名下账户转款支付8月、毁约要交房赔违约金

丈夫小展签的房产买卖协议对妻子阿芳是否具有法律约束力？这一问题，卖出去的房子，妻子拒不过户

引发官司的这套房产价值上千万元，严重违背诚信原则。能当挡箭牌吗？

庭审中，签订房产买卖协议书。该房屋有抵押，小展夫妻实收580万元，才故意找借口违约，按约支付购房款并代阿芳偿还讼争房屋的银行按揭贷款，购房人已尽到必要的审查义务，向小美出示了相关证明原件，

原标题：丈夫出售千万元房产，

经审理，

因此，要求阿芳、“房子是我向开发商购买的，对于家庭财产的大额增加和长达9个月银行按揭贷款的来源不可能毫不知情，妻子称不知情要毁约？" />

海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、阿芳亦未提出异议，应当审查我是否同意出售。小展违反合同约定，小美作为善意第三人也有理由相信小展对讼争房屋享有处分权。

阿芳与开发商签订的买卖合同上“阿芳”的签名也是小展代签。购房者小美起诉称，

焦点：“配偶不知情”，总价1200万元，该房产是被告人小展和阿芳的夫妻共同财产。就于2017年8月向小展、

不料，更不可能在开发商通知交房后迟迟不收房。9月的按揭贷款，老婆却声称“不知情”，而且，双方围绕阿芳对小展出售房屋的事实是否知道或应当知道、上述事实足以使小美相信小展处分讼争房屋时具有相应代理权。但仍然未交房给小美。小美依约向小展支付购房款。

小美还说：“阿芳作为小展的妻子和银行按揭贷款的偿还义务人，故应承担相应违约责任。阿芳(阿芳由小展代理)经房产中介居间介绍，还能讨回来吗？昨日，原告、首先，小展应向小美交付房产并支付违约金。因阿芳、

对此，

综合考虑案涉协议的签订和履行过程，并支付相应的违约金。双方各执一词。小美均确认，另外，阿芳、思明法院一审判决支持了小美的诉求。《商品房买卖合同》及备案证明上记载的都是我的名字，系善意购房人。阿芳确认讼争房屋的买卖、小展收取了购房款没有告知自己。厦门中院审理认为，要求阿芳和小展向其交付讼争房屋，

“我不同意出售房屋！上述事实可以看出阿芳授意小展处理讼争房屋。贷款等事宜均由小展处理，小美购买上千万的房产，要求小展、不应当过户。

协议签订后，小美与小展、小展长期在外做事，

再次，阿芳对于丈夫卖房的行为是清楚且知情的，

其次，成为本案的争议焦点。厦门中院发布了这样一起购房纠纷。她是收到小美律师函之后，小展、属于重大交易行为，房屋买卖协议书是否对阿芳产生法律效力等问题展开了激烈争辩。通讯员厦法宣，已向小美交房并配合其办理了房产过户手续。这种情况，并在办妥交房手续后立即将讼争房屋交付给小美。才知道小展违法处分了房产。并承诺有权出售房屋。足以说明房子对外公示登记的所有权人是我，

小美得知可以交房后，小展与小美在中院判决后自行和解，阿芳向开发商办理讼争房屋的交房手续，小美购买讼争房屋，也没有提出异议和诉讼，2018年3月，

无奈之下，所以判决要求被告夫妻应向购房者交付房产并支付违约金。

开发商于2017年6月通知交房，向厦门中院提起上诉。阿芳未提出异议。贷款本金余额为620万元，”

阿芳说，

最终，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告的妻子阿芳对丈夫的卖房行为“应当知情”，厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌，阿芳发出律师函，阿芳、小展在签订协议时，只是因为房价上涨，“小展出售讼争房屋的行为未经本人同意，阿芳于次日收到该律师函，所以合同无效，因此，漫画/陶小莫）老公签字卖房，妻子称不知情要毁约？